| 博易創(chuàng)流水線數(shù)碼打印機(jī)--可在多種材質(zhì)表面打印圖案文字 連續(xù)10年榮獲深圳高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)稱(chēng)號(hào) 可在：紙箱紙盒，紙杯餐盒，帆布袋，無(wú)紡布，銅版紙，塑料卡片，亞克力，木板等多種材質(zhì) 產(chǎn)品采購(gòu)電話：手機(jī)/微信：13823737137（呂經(jīng)理） |
| 包裝紙盒印刷 | 卡片圖案打印 | 口罩圖案印花 |
| 紙杯餐盒印花 | 木板圖文印刷 | 無(wú)紡布圖案打印 |
| 銅版紙印刷機(jī) | 帆布袋打印機(jī) | 食品餅干印花機(jī) |
一男子因與伴侶在家中飲酒，導(dǎo)致妻子不滿，多次道歉未取得其諒解，竟用刀砍刺對(duì)方10余刀……1月14日，紅星資訊記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，新疆克拉瑪依市中級(jí)人民法院近期頒布一份刑事裁定書(shū)，一審法院判決該男子犯故意殺人罪（犯罪中止），判處有期徒刑五年，其不服提起上訴，被裁定駁回上訴，維持原判。
▲創(chuàng)意配圖 據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意
男子因家庭糾紛砍刺妻子10余刀
一審被判5年
裁判文書(shū)表示，2021年8月，新疆克拉瑪依的馬某甲與陳某某經(jīng)人介紹結(jié)婚。2024年2月26日21時(shí)許，馬某甲因與伴侶在白堿灘區(qū)家中飲酒，導(dǎo)致陳某某不滿，馬某甲多次道歉，但未取得陳某某的諒解。
當(dāng)日23時(shí)許，馬某甲攜帶一把長(zhǎng)28公分的單刃刀搭乘出租車(chē)來(lái)到陳某某租住的白堿灘區(qū)住處。馬某甲再次向陳某某哀告、道歉，認(rèn)錯(cuò)，并保準(zhǔn)再也不喝酒。馬某甲在連續(xù)20多分鐘的哀告諒解遭到拒絕的狀況下，用事先準(zhǔn)備的單刃刀連續(xù)對(duì)陳某某的腿部、腹部、胸部、背部、手部砍刺10余刀，致使陳某某全身多處受傷。
在砍刺過(guò)程中，馬某甲看到陳某某身上流血，便自動(dòng)停止了砍刺行徑，并撥打120急救tel。后在住處樓前等待，主動(dòng)將出警的公安民警帶到案發(fā)掘場(chǎng)，到案后，馬某甲如實(shí)交代了犯罪行徑。經(jīng)鑒定，陳某某有兩項(xiàng)人體損害程度被評(píng)定為輕傷一級(jí)；另兩項(xiàng)人體損害程度被評(píng)定為輕傷二級(jí)。案發(fā)時(shí)馬某甲擁有完全刑事責(zé)任能力。
克拉瑪依市白堿灘區(qū)人民法院作出刑事附帶民事判決，被告人馬某甲犯故意殺人罪（犯罪中止），判處有期徒刑5年。作案工具單刃刀一把，予以沒(méi)收。馬某甲賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)63636.54元。
自叫作無(wú)殺人故意提起上訴
被駁回上訴維持原判
一審判決后，馬某甲不服提出上訴，叫作刑事部分量刑過(guò)重。馬某甲叫作，該案因家庭糾紛誘發(fā)，自己是臨時(shí)起意，屬于激情犯罪，無(wú)故意殺人的主觀故意。其辯護(hù)人對(duì)一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，提出本案中的被害人有顯著過(guò)錯(cuò)，對(duì)矛盾激化擁有直接責(zé)任；上訴人馬某甲屬于激情殺人，應(yīng)從輕量刑。
克拉瑪依市中級(jí)人民法院審理查明，原審認(rèn)定馬某甲犯故意殺人罪（中止）犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，與二審查明的一致，對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)及所列證據(jù)予以確認(rèn)。
該院認(rèn)為，上訴人馬某甲不可正確處理夫婦矛盾，持兇器連續(xù)砍刺陳某某10余刀，導(dǎo)致陳某某身體多處輕傷的后果。馬某甲不僅擁有違法掠奪他人生命的主觀故意，且持刀砍刺被害人的致命部位，按照主客觀相一致原則，其行徑應(yīng)當(dāng)形成故意殺人罪。
關(guān)于上訴人馬某甲是不是屬于激情犯罪及被害人是不是有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題。經(jīng)核查，馬某甲是從自己居住的房屋攜帶刀具乘車(chē)到被害人所租住的房屋，結(jié)合上訴人馬某甲的供述辯解，能夠證實(shí)對(duì)持刀砍刺被害人身體屬于是有預(yù)謀的主觀故意；且在上訴人馬某甲持刀具砍刺被害人的過(guò)程中，被害人的行徑并無(wú)過(guò)當(dāng)之處；雙方關(guān)于家庭矛盾糾紛的爭(zhēng)執(zhí)，不屬于刑法規(guī)制的被害人誘發(fā)案件的過(guò)錯(cuò)。
克拉瑪依市中級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人馬某甲的上訴理由不成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。裁定駁回上訴，維持原判。
紅星資訊記者 顧愛(ài)剛
編輯 郭莊 責(zé)編 官莉返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多
責(zé)任編輯：網(wǎng)友投稿
